garaja.net

"При преобладаването на електроните се проявяват следните свойства:
Светлина, топлина, гравитация, разрушаване на материята. При въртящи се полета или устройства той мигрира по периферията - центробежен.
При преобладаване на позитрони:
Звук, студ, антигравитация, създаване на материя. При въртене - центростремителен."

Формата на пумпала: Протони (позитрони) - центростремителни, създаващи "антигравитация"
Електрони - центробежни, създаващи гравитация

Заради бързото въртене се проявяват свойствата им - позитрони основно по централната ос - стремят се да повдигнат тялото; електрони основно по периферията - "натискат" тялото надолу. Получава се динамично равновесие на двете, поддържащо тялото вертикално. Ако се приближи медна пластина до въртящата се периферия, която да отнема натрупаните там електрони, познайте какъв ефект ще се задейства?

Реално не съм прав с използването на електрони и позитрони. Те са си винаги на мястото в материята. Получават увеличение и преместване по-финните от тях частици, които променят динамичното им взаимно равновесие.

Трябва да изясним гравитационния афинитет на частиците, за да няма разминавания Според мен позитроните създават гравитация, а електроните антигравитация. При гравитаторите на Браун положителният полюс винаги е водещият - той привлича, а отрицателният отблъсква. Етерната теория много детайлно разглежда процесът на вливане на етерони в положителните вихрови обекти (частици), и изхвърлянето на такива от отрицателните. В познатата ни материя има лек превес на положителния заряд, което обуславя надмощието на гравитационния поток над антигравитационния.
Аз си мисля, че гравитационните сили, възникващи в системи като бързовъртящ се диск или високоволтов зареден кондензатор, се влияят пренебрежимо слабо от земната гравитация, защото тя е прекалено слаба спрямо размера на планетата ни. Ако можехме да мащабираме един въртящ се диск или кондензатор до еднакви размери със Земята, първите щяха да имат много по-силно изразени грав. полета от земното.
При развъртане дискът се превръща в независима система и се получават взаимодействия основно между двата му "полюса".

hyparh написаCOLONСпоред мен позитроните създават гравитация, а електроните антигравитация. При гравитаторите на Браун положителният полюс винаги е водещият - той привлича, а отрицателният отблъсква.

Привлича - към какво?
Отблъсква - от какво?

hyparh написаCOLONЕтерната теория много детайлно разглежда процесът на вливане на етерони в положителните вихрови обекти (частици), и изхвърлянето на такива от отрицателните.

"вливане на етерони в положителните вихрови обекти (частици)" - Грешката ти идва от това, което е в скобите, заради понятието, което си си създал за частица. Етероните са полева, енергийна форма, а не материална.
Реално се засмуква, влива поле, пространство или както искаш го наречи. Това създава антигравитация.

За привличането и отблъскването имах предвид материя, ако наблизо има такава. Иначе се получава вливане на етер в електроположителната част и изхвърляне от електроотрицателната. Все едно къртица (или червей) си копае тунел, но почвата тук е етера На тези вливания и изхвърляния аз обичам да им казвам гравитационен хълм и долина. Може да се каже и етерен дисбаланс, етерна леща и т.н.
Частицата в скобите я сложих за по-общата аудитория, ние си знаем, че са вихри

Philip написаCOLONЕтероните са полева, енергийна форма, а не материална.

Абсолютно. Материята се ражда, когато етероните "кристализират" в тези подредени вихрови структури, насложени една в друга и вече започват да си взаимодеистват чрез трите вида етерони (съществуващи в нашата вселена), които са в основата на трите компонента на всеки етерен вихър.

Уеднаквихме ли или не?

Принципите ги разбираме абсолютно еднакво Но аз не мога да се отрека от това, че вихрите отговарящи за положителен ел. заряд създават фертилна зона - имат уклон да привличат материя, да сътворяват материя (както това постоянно се случва в недрата на всяка планета и звезда) и като цяло да създават ред, като под ред разбирам изграждане на материя от хаотичния етер. А точно обратните процеси се случват при вихрите, предизвикващи отрицателен заряд - подкритичен гравитационен регион, няма инкубационна среда за зараждане на материя, "кристализационният"процес не може да настъпи и ние свързваме това с разруха, ентропия и т.н.
Материалите за етера, които съм изчел, както и експерименталните данни, съставят тези изводи.

Да де.
протон +
електрон -
положителното създава
отрицателното руши
А антигравитацията и гравитацията с кое се свързват?

Да захванем от този твой цитат, че изглежда оттук тръгва объркването:

Philip написаCOLONПри преобладаването на електроните се проявяват следните свойства:
Светлина, топлина, гравитация, разрушаване на материята. При въртящи се полета или устройства той мигрира по периферията - центробежен.
При преобладаване на позитрони:
Звук, студ, антигравитация, създаване на материя. При въртене - центростремителен.

Думите в синьо си противоречат. Излиза, че гравитацията руши, а антигравитацията създава материя. Обърнем ли ги става перфект Протоните създават гравитационна долина (познатата ни гравитация), а електроните правят хълм (отблъскване).

Един интересен пример, който ми хрумна с развъртането на дископодобно тяло, е когато това тяло се замени с течност. При завъртане получаваме перфектна парабола - вдлъбнатост в центъра и изпъкналост по периферията. Може да го свържем с концентриране на електрони по периферията и на протони в центъра. На този принцип правят течни огледала за телескопи например от живак:

Абсолютно - за огледалата
А сините думи не си противоречат в никакъв случай
Това са свойства, а не следствия едно на друго. Електрона има еди какви си свойства, а протона или позитрона - еди какви си.
Никъде не става въпрос, че гравитацията разрушава материята, а антигравитацията я създава