От известно време се занимавам с него, само че просто не съм майстор. Големите електрически инструмети ме отблъскват, изморяват ме и някакси никога не успявам да направя нищо с тях. По всичко биологично ме бива много, но моторът и двигателната енерго-производителна техника не е въпрос, който може да се реализира по този начин. (поне не веднага, хехе 8-) )
Това, което съм направил по въпроса, е едно право трасе:
http://postimg.org/image/gstiu4h59/
Мерките са описани в споменатата по-горе книга, но съм ги разделил на две, защото моите магнити са 1см диаметър, а не 2см. Това, което аз съм извадил като нова мярка е, че ъгълът между централната права, и страничната права, върху която лежат центровете на дупките, е 5 градуса.
Движещата се част ми представлява това - пръчка от магнити на две дървени шайби:
http://postimg.org/image/latkqfgkj/
http://postimg.org/image/mr538kjhf/
Върви без проблеми. Ако пътеката е единична - спира в края на пътеката. Ако пътеката е с един преход - както е на дъската - спира в края на втората пътека без видимо забавяне или колебаене при прехода.
Съжалявам, че дъската е снимана без магнити, но са прекалено силни за мащаба и материалите, с които съм работил. Бяха хванати с доста тиксо, и с всички съображения на физиката за правилното място за захващане на тиксото, но една светла утрин всичко гръмна, разкъсвайки тиксото. Сещайки се какъв зор беше, докато ги хвана на място, за да си проведа пробния пробег, предпочетох да снимам дъската без магнити.
В ютуб има много реплики на тази пътека, но никоя не работи! Постарах се да отсея видимите грешки при изаботката на всички популярни линкове по въпроса, и те са значителни, искам да ги споделя след малко. Все пак намерих една работеща пътека, и съм свалил видеото, но се затруднявам да намеря линка отново. Ще го пратя по мейл на който иска... мисля, че дори и то е от споменатата по-горе книга.. забравил съм вече.
Ключовият принцип в цялата работа е разбира се - магнитното поле. Ясно е, че то не е онова, което се представя по физика, а е коренно различно (тази дискусия е по-подходяща за цяла отделна тема).
Лесно обаче с проявително фолио може да се види какво е нужно да стане. Когато има пръчка от магнити, по дължината й има магнитна спирала, съединяваща двата полюса. Когато тази спирала се постави странично върху V-пътеката, се получава магнитен винт.
Магнитното поле обаче има сложна динамика, и една пръчка не е съвсем еднаква с друга - има по-добри, и по-лоши. Например тук (извинявам се за светкавицата, но иначе е по-зле):
http://postimg.org/image/e6l1ej3px/
Долните няколко магнита са изолирани от продължението. Тук обаче има много добра свръзка (долната част я засенчих без да искам):
http://postimg.org/image/8fq9n26c5/
Това е нова подредба с добра обща свръзка, въпреки някои области (имайте предвид, че горната и долната сянка са всъщност двата полюса, така действа проявителното фолио):
http://postimg.org/image/3v4384mmt/
Всички тези подредби на пръчката работят. Въпросът е, че онези с по-издържана спирала, работят по-добре от другите. Също така доколкото успявам да видя с фолиото, до сега не съм срещнал пръчка със симетрична спирала по цялата външна обиколка. Може би е важно да са обърнати към пътеката със своята светла (на фолиото) спирала. А мойта дори се върти... но тя може да се върти заради инерцията, която тази спирала създава, когато преминава с лице към V-пътеката.
Забележките ми относно неработещите в ютуб пътеки са:
- че за роторната част се взима пътеката. Няма никаква логика за ротор да се взима А-симетричната част, а симетричната да е статор. Нещо повече - когато пътеката се намира от външната страна на ротора, тя е огъната, и между отделните магнити се получават разстояния. Това е съмнителен момент, защото може да означава две неща - 1) или се получава назъбено магнитно поле, като трион, което помага на спиралата на пръчката и става нещо като влизане на винт в резба, или 2) не се получава влизане на винт в резба, и тези магнитни бабуни създават магнитно триене в целия процес, което убива пръчката при прехода на пътеката.
Сравнявайки с други устройства на магнитен принцип, и особено с патентите на Джонсън, аз съм добил впечатлението, че се получава по-хубав ефект, когато два магнитни потока се хлъзгат един по друг без стъпала, без "магнитни зъбни колела", а по-скоро като ски върху сняг.
Затова аз искам да направя обратното - роторната част да е симетричната част - шайба, държаща по периметъра си определен брой пръчки (същото като сниманата една моя пръчка, но няколко и не в центъра, а по периметъра). Статорната част да е V-пътеката, и роторът да й е отвътре - където магнитите не се раздалечават, а се доближават, с идеята, че създават цялостна магнитна река, релса... вместо магнитно зъбно колело с бабуни.
- прекалено много триене. Прекалено тежки, огромин ротори, и малки магнити. Калпави лагерници и свръзки, с които механизмът трябва да се бори. Вместо това, аз мисля, че триенето трябва да се махне изцяло.
Преди няколко години цените на неодим се вдигнаха драстично, правейки стоката няколко пъти по-скъпа, в рамките на шест месеца. Пратих допитване до доставчика си, и оттам ми обясниха, че Китай бил спрял износа на неодим като суровина. Тъй като Китай дотогава били най-големия производител на неодим и световен снабдител, никой не можел да се бори с техните евтини цени и огромни залежи. Когато Китай спрели износа, се оказало, че в цял свят няма работещи добивни мини за неодим. Находищата били в Австралия, Южна Америка, и също много в Русия и няколко малки в Европа. Но на тези мини щели да са им необходими десетина години, докато влязат отново в оптимален режим на работа. Така на практика цял свят продавал магнити на изчерпване, разчитайки на държавни запаси от неодим... защото след 10 години, Китай просто ще отворят износа пак, сривайки инвестициите и бизнесите в тия мини по света, дето са се събуждали в отговор.
Китай направиха специална комисия, към митниците, която да следи движението на неодима. Не можеш да си купиш суров неодим от Китай, но можеш да си купиш магнитни устройства. С което Китай целят да монополизират производството на устройства, разчитащи на магнити.
Но не това всъщност е причината. Доколкото разбрах преди две-три години, Китай са започнали да правят огромни полета с хиляди вятърни турбини. Всяка една ползва по 500 кила неодимови магнити - защото са магнитно суспендирани. Няма триене. Сутрешната мараня е достатъчна за да завърти витлото.
И аз се обнадеждих, че е възможно
Много време се занимавах с това да направя магнитни лагерници, или ос на радиална и аксиална магнитна суспенция, но си дадох сметка, че са нужни нови магнитни принципи. Не е възможно да се направи магнитен лагерник на принципа на отблъскване и привличане. Защото:
- оста трябва да се отблъсква от всички възможни страни - колкото повече, толкова по-добре. Но подходите и ъглите са безброй - това е кауза, чието съвършенство е непостижимо.
- оста винаги ще се опитва да избяга - да се прави магнитна суспенция на привличане или отблъскване е като да се прави затвор. Всяко малко колебание ще се засилва и ескалира до голямо отклонение, и на практика веднъж възбудена, системата никога няма да се успокои, дори и да не излезе от ставите.
Трябва да се направи обратното - трябва оста сама да иска да се центрира, сама да иска да се успокои, без нищо да я притиска или дърпа отникъде. По този начин тя ще се стреми да минимализира и заличи всяко възникнало смущение, и системата ще е предимно в покой.
Има такъв магнитен принцип, който руснаците май наричат магнитна дупка.
Открих негова реализация, която може да се използва при радиално-суспендиране, в една играчка:
http://www.youtube.com/watch?v=LyvfDzRLsiU
Открих реализация на магнитната дупка и за аксиално суспендиране:
http://www.youtube.com/watch?v=icpGonZljvA
Във втория случай материалът има значение - репликирах го чудесно с капачка от буркан и месингова шпилка. Оста трябва да бъде цветен метал (тоест "неметална"), поради аномалии в магнитните вълни.
Много се надявам някой да хареса идеята и да даде едно рамо
Аз просто нямам даденостите да изработя нещо такова :( Дори като пробивах дупките, дъската отплесна, гушнах бургията и си рендосах пръста. Не се смейте :!:
Практиката е друго и в случая - ти си практика, а аз - плямпало 
