Благодаря и на трима ви
Възникнаха няколко въпроса.
Течащата вода и водата, която вече е налята в съд, явно доста се различават. Може би за такива снимки и проби трябва да приготвя някаква чаша, обвита с алуминий, за да запазва заряда или по-дълго да държа стъклената чаша под водата, за да се насити достатъчно и стъклото. Известно е, че то е добър акумулатор на тази енергия.
Абсолютно убеден съм, че ако пробвате същата вода на живо (по време на изтичането), оценките за енергията й ще бъдат доста по-високи.
Айкроу, заинтересува ме с негативното поле, защото потвърди чувствата ми. Това по принцип е набързо скована ниска масичка от подръчни материали и е на терасата на втория етаж. Плота и е от мебелна плоскост, която наскоро беше валяна от дъжд и се надува, и явно си гние по малко. Другото е интересно. Изкарвайки чашите да ги снимам, усетих слабо негативно излъчване от плота. Не съм се обръщал към него досега с чувство, защото просто го ползвам
. Сега имах интерес да е без излъчване и затова явно го усетих. Разкарах нещата от него на пода и нещата с негативизма се пооправиха малко. Така и снимах. А самите чаши с водата неминуемо са пооправили локално около тях излъчването, та не е такова, каквото беше в началото - при първата чаша с необработваната вода и както писа и Кадуцеус, около тях има леко + поле.
...
Все си мислех, че въпреки обработката, която й правят и варовитостта си, чешмяната вода тук е по-добра от на повечето места. Все пак е от скалния масив на мадарския конник
Наблюдавам - анализирам - променям.